Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘sociedad’

La pasividad implica complicidad

y a buen entendedor pocas palabras bastan:

condición humana o <<mundo de cristal>>.

¿A cuál daremos la respuesta afirmativa?

Merani 1976, p. 91.

Imagen

(más…)

Anuncios

Read Full Post »

Primera ley de Newton. Ley de la inercia.

Todo cuerpo mantiene su estado de reposo o movimiento rectilíneo uniforme  a no ser que una fuerza neta actúe sobre él.

Con la proliferación de las distintas formas de redes sociales sobre todo facebook y su extensión en uso, no he dejado de observar ciertos fenómenos que me resultan irritantes.

Si hace 15 años, los 5 minutos de fama se obtenían haciendo el idiota detrás de una estúpida corresponsal en un telediario, o yendo a un plató a contar tus calamidades, ese fenómeno, lejos de desaparecer ha prosperado y evolucionado en nuestro querido mundo 2.0. En cuanto se produce un hecho de relativa relevancia, hay unos cuantos oportunistas que al igual que los políticos de la nueva escuela se aprovechan de ello con un fin a mi juicio estúpido: conseguir crear un grupo o página al que se una la mayor cantidad de gente posible (“A que consigo  …….. personas en contra/favor de ………”).

Estuve conectado cuando falleció Michael Jackson, durante ese día y los siguientes cada 5 minutos tenía un contacto que se había unido un grupo del tipo “MJ”, “MJ forever”, “Te queremos MJ”, “Michael Jackson”, y no se cuantos más. Resulta que en un sólo día, el creador de alguno de ellos, había conseguido más de un millón de usuarios que “les gustaba” (antaño “eran admiradores”) de dichas páginas (toda una proeza social).

El fenómeno MJ, se produce con tantas otras chorradas como por ejemplo el fastidioso final de la famosa serie “Perdidos” que todavía está dando coletazos por mi muro o las “Señoras que…”, y para ser francos, este tipo de fenómenos me resultan indiferentes. No obstante cuando trasladamos esas acciones al ámbito político-social, ya sí empieza a mosquearme. La revolución 2.0, menudo timo.

(más…)

Read Full Post »

Al hilo de un artículo aparecido en larepublica.es:

El arte es ajeno a las subastas, aunque aquellas se nutran de él .

Resumamos las características con las que hoy se definen los autores posmodernos: son vocacionales, son apolíticos y son acríticos.

Como son vocacionales, sus intereses son puros. Como son apolíticos, no tienen más compromisos que con su propio arte. Como son acríticos, nunca se preguntan por qué son así y no de otra manera, y por qué su arte es así y no de otra manera. Digamos que son artistas por generación espontánea, como su arte es arte también por generación espontánea. Ellos no decidieron nada, el arte decidió por ellos.

Si en algún determinado momento ellos mismos o algún impertinente observador descubre inconsistencias en sus obras, el artista posmoderno, que es acrítico, dice: “las inconsistencias no son tales, la obra libremente salió así”. Y lleva razón porque hoy el arte nace por generación espontánea como según los biólogos no nace ningún ser vivo en la naturaleza, sin mediar elecciones ni seleciones de ningún tipo. Y lo que para la naturaleza está bien, que tiene causas, ¿cómo no va a estarlo para el arte, que carece de ellas? Por tanto no tiene que ser conforme a nada más que a sí mismo.
Seguir Leyendo…

Read Full Post »